![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dobrokhotov Недавно, как вы, может быть, знаете президентский экспертный центр ИНСОР выпустил доклад, в котором советует Медведеву подумать о вступлении в НАТО. Реакция Медведева до сих пор неизвестна - он, впрочем, вряд ли решится на настоящую перезагрузку при живом путине, ему милее "спящий режим".
Еще интереснее мне было бы узнать реакцию западных лидеров на такую постановку вопроса, особенно прибалтов и поляков - самых суровых по отношению к Кремлю натовцев. Для меня это не праздный вопрос, потому что причины нежелания интеграции России в Альянс - одна из тем, затрагиваемых мной в диссертации, которую я сегодня успешно предзащитил.
И вот намедни мне представился отличный случай. Свои вопросы я задал лично президентам Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. И получил ответ в точности тот, который и ожидал. Особенно конкретно его сформулировал эстонский лидер: пока у вас разгоняют акции по 31 числам, нет свободных выборов и СМИ - мы вас в НАТО не ждём. Остальные с ним в целом согласились.Что ж, это был ожидаемый ответ и он отлично ложится в текст диссертации. Но.
Но мы по идее не должны быть и в Совете Европы и должны быть изгнаны как в свое время Греция. Но хуже ли нам от участия? Хуже ли им от этого? Благодаря участию в СЕ, например, Россия вынуждена подчиняться решения европейского суда по правам человека, на который один только и есть сейчас у россиян надежда. Совету Европы от этого в принципе не холодно не жарко, а вот нам-то как раз очень нужно. Нет, разумеется, я понимаю что нынешнюю Россию никто в НАТО не возьмет, но речь о другом - западу достаточно протянуть руку и сказать, ребята, мы готовы, даже без очереди, давайте! Включим вас в ПДЧ, назначим сроки. И если Россия клюнет, то в процессе уже сказать, что, дескать, ребята, мы уже почти готовы, но вот если бы вы еще вернули на ТВ прямые эфиры... Это не обязательно сработает, но это будет стимулом. Это будет работать в пользу команды ИНСОР, а не в пользу команды Суркова-Сечина. Судя по ответам, которые я получил, к такому подходу близок пока только президент Польши.
Еще интереснее мне было бы узнать реакцию западных лидеров на такую постановку вопроса, особенно прибалтов и поляков - самых суровых по отношению к Кремлю натовцев. Для меня это не праздный вопрос, потому что причины нежелания интеграции России в Альянс - одна из тем, затрагиваемых мной в диссертации, которую я сегодня успешно предзащитил.
И вот намедни мне представился отличный случай. Свои вопросы я задал лично президентам Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. И получил ответ в точности тот, который и ожидал. Особенно конкретно его сформулировал эстонский лидер: пока у вас разгоняют акции по 31 числам, нет свободных выборов и СМИ - мы вас в НАТО не ждём. Остальные с ним в целом согласились.Что ж, это был ожидаемый ответ и он отлично ложится в текст диссертации. Но.
Но мы по идее не должны быть и в Совете Европы и должны быть изгнаны как в свое время Греция. Но хуже ли нам от участия? Хуже ли им от этого? Благодаря участию в СЕ, например, Россия вынуждена подчиняться решения европейского суда по правам человека, на который один только и есть сейчас у россиян надежда. Совету Европы от этого в принципе не холодно не жарко, а вот нам-то как раз очень нужно. Нет, разумеется, я понимаю что нынешнюю Россию никто в НАТО не возьмет, но речь о другом - западу достаточно протянуть руку и сказать, ребята, мы готовы, даже без очереди, давайте! Включим вас в ПДЧ, назначим сроки. И если Россия клюнет, то в процессе уже сказать, что, дескать, ребята, мы уже почти готовы, но вот если бы вы еще вернули на ТВ прямые эфиры... Это не обязательно сработает, но это будет стимулом. Это будет работать в пользу команды ИНСОР, а не в пользу команды Суркова-Сечина. Судя по ответам, которые я получил, к такому подходу близок пока только президент Польши.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Смешной вы….
Date: 2010-09-20 06:34 pm (UTC)1. Обесценивание денег(1000-5000%) - это и есть банкротсво. Инфляция - это 10-15%.
Я не про дефолт, а про начало 90-х... Государста могут быть банкротами и по сути и по форме, вот статья - http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Gosudarstva-bankroty-vmesto-nesostoyavshihsya-gosudarstv
2. ///В сети уже давно гуляет информация, что в те времена, совместное российско-вьетнамское предприятие по добыче нефти, конечно же, относительно уровня своей добычи, платило в расианскую казну на порядок больше чем все эти «юкосы».
Некий «Юкос», а точнее Ходорковский с товарищи, обыкновенные воры, бандиты и убийцы.///... Есть как раз обратные цыфры, что Юкос был одним, если не самым крупным налогоплательщиком в России с полностью прозрачной финансовой деятельностью, так как ходор Хотел вывести Юкос в IPO это было необходимо для компании.
///Другой вопрос, что вместо Юкоса, теперь налоги платят другие компании, которые получили активы после «распиливания»./// - нет не получили ничего, в процессе отбора и передачи распилили, разворовали очень дорогостоящее оборудование, честь бросили, люди многие убежали, было много иностранных спецов и без оборудования, людей, логистики и структуры осталь только скважины, которые получил Ходор в 90-е и в которые вложил милиарды! Россия из-за этого мудилы путина потеряла милиарды долларов! Офшорами как раз путин и вся эта гнилая пропутинская власть прославилась, пример - Гунвор. Так как только те кто у власти могут безнаказанно пользоваться офшорами. Сплетен в сети много, не стоит всему верить.
3. ///Да не факт.
И в США и в Европе, существуют целые дотационные отрасли.///
Есть набор классических датационных областей - пассажирские перевозки, наука, образование, сельское хозяйство (в неурожай и специализированное)... но промышленность за редким исключением датационной не бывает. В СССР именно Большая часть промышленности была датационной. Этого по телевизору не говорят и не говорили, говорили, что у нас успехи в нашей плановой экономике, промышленности, науке, сельском хозяйстве! А на самом деле мы везде быле в жопе, за исключением ВПК. И наше отставание спасала только прибыль от продажи ресурсов, СССР даже зерно закупал за границей! О какой к черту экономике СССР может идти речь?!
///Экономика СССР, построенная на принципах автаркии, была самодостаточна/// -типичный миф того периода.
///Какова была доля средств от продажи нефти и газа, относительно общей суммы бюджета СССР?
Она была ничтожна, статистику динамики ищите сами./// - давно нашел, прочитал, сравнил и сделал выводы, на чем и основываются мои взгляды. Вовсе не ничтожна - это просто нигде не освещалось, не патриотично. Помню, что это было не так просто - и найти и разобраться, потому ссылку если будет время выложу, если сами не найдете. Читал давно, если память не подводит - то до 40-50% бюджета формировала продажа ресурсов, пока нефть не упала. Сейчас тоже схожие цифры, цены колеблются и процент, соответсвенно, тоже.
4. ///Массовая невыплата и задержка зарплат, это воровство, за которое надо публично вешать.///
началось это еще в СССР как следствие его банкротства потом было и воровство, но не сравнимое с тем что сейчас.
///Ну и некие «мизерные зарплаты», это всё лажа.
Во-первых, существует понятие «покупательная способность».
Во-вторых, лично я с голоду во времена СССР не страдал, и лично мне денег хватало.///
Вы, вероятно, жили в Москве, так как только жители Москвы питались относительно нормально, а уже жители области и всей остальной России либо в столицу ездили за жратвой на (длинном зеленом, пахнет колбосой) либо дежурили у магазинов и покупли по карточкам. В жопу такую страну, где люди мечтают о колбасе и в магазин с карточками ходят! Так что либо память Вас подводит, либо какое-то отношение к полит номенклатуре имеете, если так, то за народ не надо говорить.