![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dobrokhotov Недавно, как вы, может быть, знаете президентский экспертный центр ИНСОР выпустил доклад, в котором советует Медведеву подумать о вступлении в НАТО. Реакция Медведева до сих пор неизвестна - он, впрочем, вряд ли решится на настоящую перезагрузку при живом путине, ему милее "спящий режим".
Еще интереснее мне было бы узнать реакцию западных лидеров на такую постановку вопроса, особенно прибалтов и поляков - самых суровых по отношению к Кремлю натовцев. Для меня это не праздный вопрос, потому что причины нежелания интеграции России в Альянс - одна из тем, затрагиваемых мной в диссертации, которую я сегодня успешно предзащитил.
И вот намедни мне представился отличный случай. Свои вопросы я задал лично президентам Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. И получил ответ в точности тот, который и ожидал. Особенно конкретно его сформулировал эстонский лидер: пока у вас разгоняют акции по 31 числам, нет свободных выборов и СМИ - мы вас в НАТО не ждём. Остальные с ним в целом согласились.Что ж, это был ожидаемый ответ и он отлично ложится в текст диссертации. Но.
Но мы по идее не должны быть и в Совете Европы и должны быть изгнаны как в свое время Греция. Но хуже ли нам от участия? Хуже ли им от этого? Благодаря участию в СЕ, например, Россия вынуждена подчиняться решения европейского суда по правам человека, на который один только и есть сейчас у россиян надежда. Совету Европы от этого в принципе не холодно не жарко, а вот нам-то как раз очень нужно. Нет, разумеется, я понимаю что нынешнюю Россию никто в НАТО не возьмет, но речь о другом - западу достаточно протянуть руку и сказать, ребята, мы готовы, даже без очереди, давайте! Включим вас в ПДЧ, назначим сроки. И если Россия клюнет, то в процессе уже сказать, что, дескать, ребята, мы уже почти готовы, но вот если бы вы еще вернули на ТВ прямые эфиры... Это не обязательно сработает, но это будет стимулом. Это будет работать в пользу команды ИНСОР, а не в пользу команды Суркова-Сечина. Судя по ответам, которые я получил, к такому подходу близок пока только президент Польши.
Еще интереснее мне было бы узнать реакцию западных лидеров на такую постановку вопроса, особенно прибалтов и поляков - самых суровых по отношению к Кремлю натовцев. Для меня это не праздный вопрос, потому что причины нежелания интеграции России в Альянс - одна из тем, затрагиваемых мной в диссертации, которую я сегодня успешно предзащитил.
И вот намедни мне представился отличный случай. Свои вопросы я задал лично президентам Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. И получил ответ в точности тот, который и ожидал. Особенно конкретно его сформулировал эстонский лидер: пока у вас разгоняют акции по 31 числам, нет свободных выборов и СМИ - мы вас в НАТО не ждём. Остальные с ним в целом согласились.Что ж, это был ожидаемый ответ и он отлично ложится в текст диссертации. Но.
Но мы по идее не должны быть и в Совете Европы и должны быть изгнаны как в свое время Греция. Но хуже ли нам от участия? Хуже ли им от этого? Благодаря участию в СЕ, например, Россия вынуждена подчиняться решения европейского суда по правам человека, на который один только и есть сейчас у россиян надежда. Совету Европы от этого в принципе не холодно не жарко, а вот нам-то как раз очень нужно. Нет, разумеется, я понимаю что нынешнюю Россию никто в НАТО не возьмет, но речь о другом - западу достаточно протянуть руку и сказать, ребята, мы готовы, даже без очереди, давайте! Включим вас в ПДЧ, назначим сроки. И если Россия клюнет, то в процессе уже сказать, что, дескать, ребята, мы уже почти готовы, но вот если бы вы еще вернули на ТВ прямые эфиры... Это не обязательно сработает, но это будет стимулом. Это будет работать в пользу команды ИНСОР, а не в пользу команды Суркова-Сечина. Судя по ответам, которые я получил, к такому подходу близок пока только президент Польши.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-15 10:10 pm (UTC)Как вот с такими людьми найти общий язык, ради светлого будущего России?
Если «общий язык» «не укладывается» в вашей «голове»...
Date: 2010-09-16 04:13 pm (UTC)Попробуйте понять простую вещь.
Неких «либерализмов», на самом то деле, очень много.
И спекуляция расинских «лебералофф» как раз и заключается в том, что они пытаются выдать именно свой «лебералисм» за подлинный, единый и единственный существующий.
К наглядному примеру.
Можно быть консерватором в экономике, и либералом во всём прочем – в религиях, политике и так далее.
Можно быть умеренным консерватором в этническом вопросе – «Россия для русских», братских, родственных и дружеских народов, и либералом в экономике, которая строится на принципах экономического либерализма именно в России, именно для русских с товарищи.
Можно быть консерватором во внешней экономике и либералом во внутренней.
Ещё проще, можно повысить налоги для иностранных предприятий, работающих на территории России, и одновременно понизить их для отечественных.
Ещё проще, точечно, можно повысить налоги-пошлины, на импортную готовую продукцию и понизить налоги для отечественных предприятий, производящих аналогичную продукцию.
Вариантов множество.
Короче, русский народ – собственник Руси, по праву крови и почвы.
И это уже дело русского народа, какой либерализм, в каких пропорциях, в какой конфигурации с консерватизмом, ему удобен и выгоден.
А то, что «либерализмом» называли ГорбоЕбни, МедвеПутки, ЧубайсоГайдары и прочие АбрамоХодорки, это обыкновенное воровство и вредительство, свор бандитов, иностранных шпионов и врагов русского народа.