Ганапольскому.
Sep. 29th, 2010 01:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

"Лужков – коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку. Любимые слова о коррупционности Лужкова: «всем очевидно, что...», «абсолютно понятно, что...», «и не требует доказательств, что...», «разве не наглядно видно, что...», «само собой разумеется, что...», «мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает что...».
В сегодняшнем развороте он ополчился на нашу акцию с сухарями. Дескать "ребята, вы забыли, что суда ещё не было".
Так вот мы и требуем суда-то, Матвей Юрьевич. Для вас, конечно, еще ничего не очевидно. Только суд, уверены вы, может позволить нам обвинять мэра. Мало ли, а вдруг исторические здания в Москве не разрушаются, а ещё стоят на самом деле и Архнадзор врёт и у нас галлюцинации. Как же мы без суда-то поймём. И без суда мы никогда не увидим гигантских пробок и не узнаем что километр дороги в Москве стоит в разы дороже километра дороги в любом западном мегаполисе с похожим климатом. Только судья может сделать такую калькуляцию. Без судьи мы также никак не можем посчитать, сколько стоит земля, официально принадлежащая семье Лужкова и сколько стоит бизнес его жены, который она ни от кого не скрывает. Поражает, действительно, наша наглая самоуверенность - да как мы только посмели предположить, что Лужков выигрывает абсолютно все суды, потому что суды ему подконтрольны? Может эт, наоборот,о потому что он святой человек, который всегда прав, а мы его такого святого все заклевали? И самое наглое с нашей стороны - критика Елены Батуриной. Женщина старалась, выпускала пластикове стулья, заработала на них столько денег, что занялась элитной недвижимостью и в неравном бою героически выбила себе на конкурсе землю у матерых конкурентов. Это Жанна Д'Арк российской политики - а мы её в грязь без суда.
В общем, Матвей Юрьевич, я понял какие мы оказывается бусстыдные негодяи. Но. Вот вы мне напомнили, что суда не было, а я вам тоже кое-что напомню. Я не знаю, судились ли вы когда-нибудь, вот я лично судился в судах всех российских инстанций огромное множество раз. На основании как личного опыта, так и на основании оценок российских и международных правозащитных организаций, могу вам точно сказать - независимого суда в России нет. Мне почему-то кажется, что вы с этим тоже согласны.
То есть вы предлагаете нам заткнуться и молчать обо всех преступлениях власти только на основании того, что мы это не доказали в путинском суде?
no subject
no subject
Date: 2010-09-29 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-30 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 09:47 am (UTC)А оппозиции лучше требовать расследования и суда, подкрепляя всё это собранной информацией, а не сухари дарить.
no subject
Date: 2010-09-29 10:10 am (UTC)Разве не?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-29 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:11 am (UTC)У Медведева жена миллиардер?
Охренеть что можно в ЖЖ узнать. ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-29 10:06 am (UTC)Я бы с удовольствием послушал Вашу с ним дискуссию по лужку на Эхе.
no subject
Date: 2010-09-29 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:50 am (UTC)У меня почему-то совсем другая основная масса знакомых.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ВОТ, ВОТ....
Date: 2010-09-29 10:48 am (UTC)власть сама не оставила выбора ни оппозиции, ни себе. коли суд сделали фарсом, ничего не осталось, кроме уличных акций. ТУПИКс, однако
no subject
Date: 2010-09-29 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 11:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-29 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-29 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 01:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:порядочная критика
From:Про Ганапольского
Date: 2010-09-29 12:13 pm (UTC)Re: Про Ганапольского
Date: 2010-09-29 03:42 pm (UTC)Re: Про Ганапольского
From:Re: Про Ганапольского
From:Re: Про Ганапольского
From:no subject
Date: 2010-09-29 12:20 pm (UTC)Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Hasta la vista Лужков!" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/224.html
no subject
Date: 2010-09-29 12:24 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/714334-echo/
no subject
Date: 2010-09-29 12:48 pm (UTC)Роман, по твоей логике получается, что нашисты тоже не обязаны доказывать что ты продаешь родину за американские деньги. Абсолютно очевидно же что оппозицию финансирует госдеп, а значит все неравнодушные граждане должны кричать об этом на каждом углу.
no subject
Date: 2010-09-29 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-29 02:43 pm (UTC)Такое количество комментариев на твой пост перечисляют позиции того или другого человека, кто что когда думал. Это аргументы пассивных людей. Ты же дал свои аргументы и они подумают. Здесь речь не идёт о этикете, этикет это в Европе. Когда политики уходят в отставку после того что они полетели в отпуск за государственный счёт. Это когда всем понятно что правильно, а что нет. А когда люди начинают болтать про то что красиво - а что нет, в стране где коррупция играет столь разрушительную роль в экономике, ты прав.
Влажная кепка и шершавый язык Ганапольского
Date: 2010-09-29 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 04:57 pm (UTC)Мы требуем суда над Лужковым вовсе не потому, что его преследует власть. Вот если бы мы начали его критиковать только после отмашки из Кремля, это было бы подло. Но дем. оппозиция критикует Лужкова, требует его отставки и суда над ним уже много лет. И глупо менять свою позицию, лишь бы только она не совпадала с позицией власти.
Лужков - это действительно символ продажности, непотизма, коррупции, управляемого правосудия, презрения к интересам народа. Нужно всеми способами привлекать к этому внимание людей, пока у них есть к этому интерес.
no subject
Date: 2010-09-29 05:57 pm (UTC)