я не понимаю логики. (Я лично вполне уверен, что Сутягин никакой не шпион) Если он не шпион, то тогда зачем он нужен англии или кому там еще? Это ж всё козырь путиноидам - вот посмотрите, они его меняют на шпионов, значит (......)
Путиноедам и в лоб и по лбу, все козырь. Сутягин - ученый с мировым именем, по этому, штатам вполне престижно показать, что они спасают великих ученых, и уж однозначно он не помешает западной науке.. Сутягину уже поздно показывать гордость, он уже подписал прошение о помилование, в нашей стране это дорого стоит, поэтому отказываться смысла нет, там явно лучше, чем здесь в тюрьме. Диссидентов обменивали не раз, это не значило что они шпионы. Как то так. Воля, лучше неволи.
Ну, Вы ж сами видите, что доказательства сфальсифицированы, а наказания за это нет. Значит, не работают законы-то. Или попросту говоря, нахуй они нужны нашей власти.
Тогда Вы держИте тему. Был от Вас вопрос: "На основании каких законов....?" Я Вам ответил: на основании несуществующих, т.е., по понятиям. Или существующих, но неработающих. Или работающих, но как дышло: как повернёшь, так и вышло...
как говорят его родственники, документально признается, в соглашении о высылке есть пункт, что, мол, вину признаю и ему пришлось его подписать. такшта, ежеличо, бюрократам будет, чем поразмахивать.
Признаётся официально, хотя ни он, ни семья, ни адвокаты не считают его виновным. Это необходимо для президентского помилования, причём намекнули весьма прозрачно, что если он не согласится, то обмен провалится для всех участников с российской стороны.
Безусловно буду рад если политзек Сутягин окажется на свободе хотя бы таким способом. Но все же интересно, по какому российскому закону будет произведена подобная процедура?
Ну, если с правовой точки зрения, то право на осуществление помилования у нас имеет президент, а не глава правительства. Так что Вова тут вроде как и не причём. Гораздо интереснее вопрос о том, что помилованный вовсе не обязан выезжать из страны. То есть как издание акта помилования совместить с высылкой гражданина?
А что касается чистой стилистики, то я вижу двигателем всего этого именно Вову, а не Медведа. Это же стиль старых советских фильмов про шпионов, из которых происходит наш премьер-министр. Чувствуете антураж: мост, машины на двух его сторонах, рожи напряжены, жопы сжаты? Ух-х!!!
Я не понимаю, каким образом гражданина России можно обменять на другого гражданина России? Или имеется в виду, что они прератят уголовное преследовани Сутягина? Если так, что он имеет полное право выйти за дверь завдения и остаться жить в России на свободе, без всякой передачи кому-бы то ни было. А если это высылка из страны без права возвращения, то поздравляю нас - мы дожили до времен развитого социализма и железного занавеса. Кстати о занавесе - пора уже западу его опустить, пора. Руководство России вполне заслужило изоляции, поскольку по всему комплексу поведения и отношения этого государства к чужим и своим собственным гражданам, Россия в настоящее время страна-изгой. Нефть то они конечно берут и даже натянуто улыбаются, вот только потом тщательно отмывают руки. А этих, которые так называемые разведчики - да конечно их отдать России нужно. Ну нафига Америке Анна Чапмен? Вообще от "разведчиков" осталось безрадостное впечатление - разруха докатлаь до ГРУ, что впрочем, закономерно, поскольку ну как можно остаться патриотом, если в стране беззастенциво верхушка творит... такое. вернется Анна Чапмен на Родину и в России одной Ксюшей Собчак станет больше. Здесь вот только что еще хотелось бы отметить: во времена СССР шпиены не обзаводились деться на такой работе или дети шпиенов сидели дома. Потому что это родителям шпиенаж - игра в штрилица, а детям это - ломка. И если суд США отберет у наших шпиенов детей, то будет, несомненно, прав, поскольку нехер вовлекать несовершеннолетних в свои шпиёнские игры.
И еще добавочка: во время чеченской войны, помнится, был случай, когда спецслужбы обменяли журналиста Бабицкого на плененного боевиками российского солдата. Т.е., фактически, власть тогда в принудительном порядке обменяда одного заложника боевиков на другого. И мне кажется, что когда наступит черед предъявлять им счет, то этот эпизод никак нельзя забыть, поскольку он 100% достоин уголовной криминальной статьи.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться: http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
кОрвалан!
Date: 2010-07-07 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:40 am (UTC)За сотню отдадут, как думаете?
no subject
Date: 2010-07-07 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:42 am (UTC)разве что можно придумать еще с десяток подобных обменов. в конце концов необязательно и заключенными меняться...
no subject
Date: 2010-07-07 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 12:22 pm (UTC)Я Вам ответил: на основании несуществующих, т.е., по понятиям. Или существующих, но неработающих. Или работающих, но как дышло: как повернёшь, так и вышло...
no subject
Date: 2010-07-07 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 11:23 am (UTC)Re: Отлично.. Свобода !!!
Date: 2010-07-07 10:55 am (UTC)Re: Отлично.. Свобода !!!
Date: 2010-07-08 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:08 am (UTC)А что касается чистой стилистики, то я вижу двигателем всего этого именно Вову, а не Медведа. Это же стиль старых советских фильмов про шпионов, из которых происходит наш премьер-министр. Чувствуете антураж: мост, машины на двух его сторонах, рожи напряжены, жопы сжаты? Ух-х!!!
no subject
Date: 2010-07-07 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:31 am (UTC)Но конфигурация конечно интересная.
no subject
Date: 2010-07-07 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:40 am (UTC)обменяли корвалана
на простого хулигана,
где б найти такую б...,
чтоб на путина сменять
no subject
Date: 2010-07-07 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:44 am (UTC)А этих, которые так называемые разведчики - да конечно их отдать России нужно. Ну нафига Америке Анна Чапмен? Вообще от "разведчиков" осталось безрадостное впечатление - разруха докатлаь до ГРУ, что впрочем, закономерно, поскольку ну как можно остаться патриотом, если в стране беззастенциво верхушка творит... такое. вернется Анна Чапмен на Родину и в России одной Ксюшей Собчак станет больше.
Здесь вот только что еще хотелось бы отметить: во времена СССР шпиены не обзаводились деться на такой работе или дети шпиенов сидели дома. Потому что это родителям шпиенаж - игра в штрилица, а детям это - ломка. И если суд США отберет у наших шпиенов детей, то будет, несомненно, прав, поскольку нехер вовлекать несовершеннолетних в свои шпиёнские игры.
no subject
Date: 2010-07-07 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 11:48 am (UTC)2010-07-09 15:00.00
Date: 2010-07-09 11:15 am (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)