Гайдар vs Березовский. Версии.

Спросил сегодня у Егора Гайдара лично, он ли написал тот пресловутый факс Соросу, где клеймит Березовского.

Гайдар ответил "Я принципиально не комментирую частную переписку, ни свою ни чужую".

Я воспользовался его беззащитным положением человека сидящего в кресле и, нависая над ним как грозовая туча, раз десять задал этот же вопрос в разных формулировках. Ответ Гайдара явно был заготовлен, он чётко каждый раз пояснял, что не скажет - он или не он писал этот факс.

Этот ответ означает сразу две важных вещи:

1. Я был не прав, когда утверждал, что этот факс - примитивный фэйк. Если бы это было так - Гайдар бы сразу от него отрёкся.
2. Неправы те, кто считает, что Гайдар действительно хотел громко выразить свобю гражданскую позицию в отношении Березовского. Тогда бы он сам подтвердил подлинность факса.

Следовательно тут есть два варианта:

- Гайдар написал это письмо, потому что его попросили так, что он не смог отказаться
- Гайдар написал это письмо искренне, но надеясь что никто не узнает об этом.

Первый вариант очень романтичен и позволяет поимпровизировать насчёт самых разных теорий заговора. Я даже слышал о какой-то журналистки теорию о том, что Егор Гайдар сделал это всё только чтобы не посадили его дочку за висение под мостом. Это ужасно смешно, поэтому я даже коммеентировать это не буду. Не очень убедительно звучит и версия, которую слышал от Явлинского (в словах не для публики) и Марины Литвинович (она, впрочем, кажется не настаивает на таком сценарии), согласно которой отравление Гайдара было актёрской игрой или же просто следствием слишком много выпитого, а обставлено оно было как отравление специално чтобы своей нелепостью дискредетировать Литвиненко (в этом контексте письмо выглядит лишь как продолжение служения Кремлю).

Но есть более или менее правдоподобный сценарий по этому варианту: "Если не напишешь этот факс и не сделаешь ещё пару вещей, которые мы тебя попросим, чай опять будет каким-то невкусным".

Минус этой версии: уж больно мелкий масштаб для Кремля - какая-то копошня в ЖЖ.


Второй вариант, собственно, хорош только тем, что он избавляет от необходимостей строить теории заговора.

Минусы этой версии: я уж молчу про странный стиль этого письма (больше напоминает yoki.ru) , но и смысл его совершенно непонятен. Сорос давно уехал из России и Березовского он никогда не защищал. Зато как раз в массовом сознании Россиян Сорос и Березовский - ключевые и и слитые воедино антигерои, так что любая бумажка это подтверждающая для этих узколобых псевдопатриотов была бы очень кстати. Не объясняет эта версия и зачем всё это нужно Гайдару - не всё ли равно что там думает Сорос?

Вообще, если честно, от Гайдара действительно немножечко отдавало спиртным и я не исключаю, что "отравление" было как раз алкогольным (ну бывает, ничего в этом такого ужасно дискредетирующего нет). Если это так, то понятно, почему Гайдар сразу стал говорить, что КГБ здесь не причём. (то что Чубайс вклинился со своим комментарием про "заговор против России" - это уже проблемы Чубайса, Никита Белых отвечая на мой вопрос по этому поводу чётко сказал, что позиция СПС с этими словами Чубайса решительно не совпадает). Но если человек представил алкогольное отравление, как не-алкогольное (чтобы сохранить лицо) это же не значит что он служит Кремлю! (это я Явлинскому и Марине Литвинович посвящаю фразу).

А вы что по этому поводу думаете?