![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dobrokhotov
Многие, возможно, уже знают, что мой пост, повествующий о том как Якеменко (по его словам) пялит в палатке школьниц-малолеток, бы недавноа засуспенжен арбуз-тимом, потому что нашисты настучали, что там, дескать, фотография была использована без разрешения. Это первый саспенд за 5-летнюю историю моего жж. Я обнаружил, что юзер
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
tapirr даже организовал флэш-моб, с призывом всем разместить фотографию этой нашистки и Якеменко, чтобы проверить, будет ли арбуз-тим закрывать все журналы, котоыре это фото опубликуют. Вижу, что кто-то на этот призыв откликнулся. Это интересный эксперимент и правда тут на стороне tapirr? потому что если нашистка сама вывесила фотки в паблик, она не может жаловаться, что это кто-то перекопировал. И в то же время я не то чтобы обижен на это стукачество по поводу фотки (хотя могли бы меня напрямую попросить фотку убрать, если бы хотели, я бы другую фотку поставил). Мне даже радостно узнать, что пресловутая Настя Корчевская уже стыдится той фотографии, где она стоит рядом с Васей. Мне скорее интересно - неужели письмо в abuse -team будет единственной реакцией со стороны главы комитета по делам молодеди, семьянина и большого морализатора Василия Якеменко? Нет, я понимаю почему он даже не пытаеся оправдааться, но хоть что-то он может сказать в защиту девушки, которую, по его признанию, он отодрал в палатке, за что та получила фейерверк самых разнообразных комментов в свой жж? Ну какой же олн все-таки слизняк...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-05 03:35 pm (UTC)Более того, мне не вполне ясно, чего в итоге добилась своими действиями Настя Корчевская. Вместо фотки в одном журнале - появилась сотня фоток в других.
Мотив поведения Насти (отомстить за запрещение нашистам использовать фотку подвипившего Шевчука) - характеризует её как полную дуру. В том случае основной претензией владельца фото была попытка представить Шевчука алкашом и пьяницей на основании этой фотографии, а отнюдь не борьба за авторские или какие еще права. Для того, чтобы пресечь эту попытку - оказалось достаточным широко распространить сведения о том, где, когда и при каких условиях была сделана та фотография.
Что касается возможности закрытия журнала Доброхотова, то она ничуть не выше возможности закрытия Вашего журнала.
no subject
Date: 2010-09-05 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-05 08:39 pm (UTC)Во-первых, каковы бы "правила" не были, Васе уже ничто не поможет - и эта фотка стала достоянием всего Рунета, и информация о том, что он трахает на Селигере в своей палатке школьниц - тоже.
Во-вторых, авторского права на фотку ни за кем не зарегистрировано, а "успех" нашистской активистки объясняется лишь тем, что всем, кроме неё, было влом на эту тему переписываться с арбузом.
В-третьих, по законам США,
«добросовестное использование» защищенных произведений не является нарушением авторских прав, в том числе не признаются нарушением воспроизведение произведений (в том числе аудиозаписей) в целях критики, комментирования, освещения новостей, обучения (включая размножение для использования в классах), преподавания или научных исследований. При определении того, является ли «добросовестное использование» произведения допустимым в конкретном случае учитываются следующие факторы:
1.цель и характер такого использования, в том числе является ли оно коммерческим или некоммерческим образовательным;
2.природа произведения;
3.величина и значимость использованной части по отношению к целому произведению;
4.воздействие «добросовестного использования» на потенциальный рынок распространения и цену защищённой авторским правом работы.
«Добросовестное использование» неопубликованного произведения также допускается с учётом изложенных выше факторов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5).
no subject
Date: 2010-09-05 08:46 pm (UTC)Никто серьезно...
Date: 2010-09-05 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:09 am (UTC)Хе. С тем, что не применим - не спорю. Там речь идет о свободном использовании защищённых авторским правом материалов, а данная фотка выложена в сеть даже без указания автора.
no subject
Date: 2010-09-06 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 01:26 pm (UTC)Ниже, впрочем, дали уже все ссылки на законы, так что можно и не продолжать разговор, просто вам стоит извиниться за необоснованные наезды.
no subject
Date: 2010-09-06 01:34 pm (UTC)Ниже уже всем стало ясно, что ваши последователи, как и вы любите бросаться глупостями. Глупость искоренить трудно, да.
Согласен разговор можно не продолжать, конструктива не вышло и не выйдет. Извиняться за вашу же глупость я не собираюсь, странно, да в любом случае много чести для такого омерзительного дельца как вы.
no subject
Date: 2010-09-06 02:13 pm (UTC)Вам был задан простой конкретный вопрос. Судя по тому, что Вы ответили хамством тему Вы слили, так?
no subject
Date: 2010-09-06 02:16 pm (UTC)//-----------------------------------------------------------------------
Вот это офигительно правильно. Лучше и не скажешь))
no subject
Date: 2010-09-06 02:50 pm (UTC)Для вас и вашей компашки уже разжевали, только не задавайте больше вопросов -- http://www.copyright.gov/fls/fl124.html
Только про fair use не надо, ладно, не смешно уже. Я уже и так про вас всё понял.
Contra principia negantem non est disputandum.
no subject
Date: 2010-09-06 06:55 pm (UTC)(насколько я поняла. Или препод нас жестоко нае..л)))
no subject
Date: 2010-09-06 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 07:32 pm (UTC)Для вас уже и так всё разжевали -- www.copyright.gov. Вместо того чтобы писать глупости, зайдите и прочитайте разжеванное.
no subject
Date: 2010-09-06 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 09:33 pm (UTC)http://compromat.ru/page_29711.htm
(Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора предусмотрено ст. 1274 ГК РФ)
no subject
Date: 2010-09-07 04:02 am (UTC)