Ну, вы можете почитать оценки работ Дугина в следующих (малозначимых, конечно) публикациях:
Shlapentokh D. (2007) Dugin Eurasianism: a window on the minds of the Russian elite or an intellectual ploy? // Studies in East European Thought, 59:215–236
Kipp J.W. Aleksandr Dugin and the ideology of national revival: Geopolitics, Eurasianism and the conservative revolution // European Security (2002), vol. 11 №3 p. 91 - 125
Treivish A. (2005) A New Russian Heartland: The Demographic and Economic Dimension //Eurasian Geography and Economics. Vol. 46, N.2, p. 123-155
И это только то, что непрофессионал в данном вопросе может найти за пять минут.
Так что индекс цитируемости у него повыше будет, чем у многих и многих профессоров МГИМО профессоров. Другой вопрос, что здесь его "научная" позиция неотделима от его политической деятельности.
no subject
Shlapentokh D. (2007) Dugin Eurasianism: a window on the minds of the Russian elite or an intellectual ploy? // Studies in East European Thought, 59:215–236
Kipp J.W. Aleksandr Dugin and the ideology of national revival: Geopolitics, Eurasianism and the conservative revolution // European Security (2002), vol. 11 №3 p. 91 - 125
Treivish A. (2005) A New Russian Heartland: The Demographic and Economic Dimension //Eurasian Geography and Economics. Vol. 46, N.2, p. 123-155
И это только то, что непрофессионал в данном вопросе может найти за пять минут.
Так что индекс цитируемости у него повыше будет, чем у многих и многих профессоров МГИМО профессоров. Другой вопрос, что здесь его "научная" позиция неотделима от его политической деятельности.
Ах да...
http://www.princeton.edu/~restudy/soyuz_papers/Hoffmann.pdf