ведь если нет обновлений, то могут удалить
Друзья, как вы знаете, власти изменили закон о выборах, чтобы заставить независимых кандидатов собирать подписи. После этого многие отказались от идеи избираться в Мосгордуму: организация сбора подписи очень дорогое и сложное дело, причем в конце избирком всё равно может назвать все собранные подписи фальшивыми (как это было 5 лет назад со мной и всеми остальными независимыми кандидатами).

Тем не менее была создана коалиция из независимых кандидатов в МГД, которые все-таки решили собирать подписи. Коалиция называется «За Москву!» - и это её единственный недостаток, все представленные в ней кандидаты – достойные и честные люди.

У меня, к сожалению, никаких богатых спонсоров нет. Поэтому я решил сделать так: если мне удастся с вашей помощью собрать минимально необходимые 500 тыс. руб. – то я буду участвовать в выборах в рамках коалиции в своем округе (Ясенево). Если же я соберу меньше, то деньги будут направлены на печать и распространение новых номеров газеты «Популярная политика».

P.s. К сожалению сбор денег через электронные кошельки можно осуществлять только до официального начала избирательной кампании, после начала – уже могут придраться власти (как это уже произошло со сборщиками средств для Навального. Поэтому на сбор средств есть лишь 1-2 недели).

p.p.s Сомневался по поводу этого призыва. Но после того как стали гонять в прокуратуру Ляскина и Ашуркова и Янкаускаса за сбор средств на яндекс-деньги, все сомнения отпали. Пусть подавятся чекисты, не запугают.

Реквизиты:








UPD: по просьбам телезрителей добавляю -

Банк получателя ОАО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК 044525593
Кор/сч. 30101810200000000593
Номер счета 40817810504010563693
Подчиненные главы Marshall Capital Константина Малофеева, скандально известного в связи с обвинениями в мошенничестве и рейдерстве, сегодня оказались главными фигурами среди донецких сепаратистов. Начальник службы безопасности Marshall Capital Игорь Гиркин (Стрелков) стал министром обороны ДНР, а консультант Малофеева Александр Бородай – премьер-министром. Уже захватив Славянск, Гиркин в телефонном разговоре отчитывался перед Малофеевым за успешно проведенную операцию. Более того, как выясняется из вскрытой переписки Игоря Гиркина, военный переворот он планировал провести и в России. The Insider разобрался, кто же эти новые хозяева Юго-Востока.

 
http://theins.ru/politika/796/

Konstantin_Malofeev_uchreditel_fonda_Vasiliya_Velikogo(1)
dobrokhotov: (Рассел)
Знаменитый психологический эксперимент, иллюстрирующий то, как работает кремлевская пропаганда:



Если черная пирамидка может стать черной, то и все беды России могут оказаться от госдепа, геев и жидобандеровцев.

Роман Доброхотов, член Политсовета партии 5 декабря: 7 мифов об Украине

Несмотря на все напряжение, возникшее между двумя странами, пока нет примеров нападений на русских на почве национальной розни...


dobrokhotov: (Рассел)

Закон Годвина в интернете – такой же основополагающий фундамент, как ньютоновские законы в механике. В изначальной своей формулировке он звучит так: «По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице». Но еще важнее первое следствие закона Годвина: «Как только в дискуссии используется сравнение с Гитлером или нацизмом, ее следуют закончить».

Вплоть до последних недель этот закон действовал и в отношении Путина: сравнение российского президента с Гитлером могли позволить себе только чрезмерно пассионарные оппозиционные активисты. А тут вдруг как прорвало: начиная с сочинской Олимпиады аналогию современной России с Третьим Рейхом используют все кому не лень, в том числе и совсем неглупые, уважаемые люди. Виктор Шендерович стал сравнивать сочинскую и берлинскую олимпиаду, за что подвергся травле властей, затем Савик Шустер посвятил пламенную речь сравнению Путина с Гитлером после введения войск в Крым (видео с его выступлением разошлось по всему интернету), затем профессор Зубов едва не был уволен из МГИМО за сравнение Крыма с Судетами. Сравнение Путина с Гитлером стало общим местом в ходе протестов, прокатившихся по всему миру, после ввода российских войск в Крым.

Похоже, первое следствие закон Годвина перестало работать: при упоминании Гитлера дискуссия не заканчивается, наоборот, с этого именно она теперь и начинается. Как так могло произойти, ведь понятно же, что абсурдно кого-то из современных политиков – и Путина в том числе - сравнивать с Гитлером, организовавшим холокост и развязавшим войну, которая стала крупнейшей катастрофой XX века (сам Путин, правда, считает крупнейшей катастрофой века распад СССР, что, надо признать, несколько настораживает). Но раз это сравнение стало-таки общим местом, значит есть какая-то причина.

Как и в случае с ньютоновскими законами, которые действуют для статичных систем, многое становится относительным, если рассматривать систему в динамике. Так вот именно в динамике развитие политических событий в России и правда порождает множество пугающих ассоциаций с Третьим Рейхом. И даже если современная Россия вовсе не столь тоталитарна, сколь гитлеровская германия (а это несомненно так, иначе этого текста никто бы не увидел), это не значит, что в пути эволюции этих двух политических систем нет общих закономерностей. И если уж эти аналогии проводить, то начинать надо совсем не с олимпиады.

С 1919 по 1933 год в Германии существовала Веймарская республика – демократическое государство с более чем либеральной конституцией. Страна в этот период была ослаблена тяжелым экономическим положением, что вызывало недовольство значительной части населения, вдобавок ностальгирующего по былой мощи СССР Германской империи. На этом фоне демократически избранный президент Ельцин Гинденбург не пользовался большой популярностью и в результате стечения ряда обстоятельств он решил поставить Гитлера во главе правительства (по сути, сделав его своим преемником). Выбор это был не самый очевидный, но в чем-то логичный: Гитлер был одним из тех, кто имел все основания на массовую популярность, эксплуатируя идеи сильного государства, борьбы с олигархами, восстановления ущемленной национальной гордости. Первым делом Гитлер поставил под контроль СМИ, Думу Рейхстаг, и «равноудалил» олигархов (многие из которых стали спонсорами его государственных проектов).

Ключевым понятием пропаганды Гитлера было «Единство», что было позаимствовано у Муссолини: Italia Fascista переводится как «Единая Россия» «Единая Италия» (от fascio – объединение). Точно также и у немцев: все помнят лозунг Олимпийского комитета России «Одна страна – одна команда»   нацистов: «Одна нация, один рейх, один фюрер». Все, кто были недостаточно едиными – становились жертвами системы, даже если и не собирались выступать против нее. Так, например, Гитлер начал гонения на геев: пропаганда описывала гомосексуальность как наступление на морально-нравственные нормы и отвратительное проявление либерализма.

«Либеральная пресса» также была в центре критики нацистов, Дмитрий Киселев Геббельс доходчиво втолковывал немцам, что с ее помощью внешний враг пытается создать внутри страны «пятую колонну». Важным элементом режима был культ личности Путина Гитлера, который поддерживался как постоянным восхвалением в прессе, так и эффектными массовыми мероприятиями, такими как выступление Путина Гитлера на олимпийском стадионе в Лужниках Берлине, где фюрер утверждал, что победы заключены в генном коде нашего народа победы Германии связаны с чистотой арийской крови.

Третий Рейх был, безусловно, милитаристским государством - военные расходы были крупнейшей статьей расходов в бюджете путинской России Германии и эта доля постоянно росла.

Особенно резко «закручивать гайки» Россия Германия стала уже после олимпиады. До этого Германия хоть и подвергалась критике либеральными странами Запада, но в целом сохраняла с ними нормальные дипломатические отношения. Сама же Олимпиада стала поводом для патриотического подъема и роста пропагандистского накала. Несколько подпорченным, правда, пропагандистский эффект оказался из-за лесбиянки Иэрн Вюст из Нидердландов, взявшей золотую медаль, негра Джесси Оуэнса из США, завоевавшего четыре золотые медали.

Нет нужды вспоминать о том, как Гитлер вводил войска в Судеты под надуманным предлогом защиты местного немецкого населения (которому на самом деле никто не угрожал) – пример этот разобран уже по косточкам.

Все эти параллели будут бессмысленны, если пытаться посредством их натянуть на Путину маску Гитлера, это все равно будет выглядеть нелепо и неубедительно. Дело не в Путине, а в обществе, которое все происходящее воспринимает как должное и легко заглатывает все геббельсовские наживки. Путин совсем не Гитлер, конечно, а вот российское общество в массе своей такое же наивное, послушное и легко превращающееся в агрессивное, как и немецкое общество 30-х. Еще пару недель назад россияне были категорически против введения войск в Украину. После короткой информационной обработки на телевидении, широкие массы уже приветствуют это решение. Кто бы мог в это поверить еще месяц назад? И если власть смогла убедить россиян, что завоевывать Украину – это хорошо, то можно ли быть уверенным, что что она не убедит их в необходимости концентрационного лагеря? Пока средний россиянин смотрит телевизор 3,5 часа в день первое следствие закона Годвина будет неактуальным.

Роман Доброхотов, член Политсовета партии 5 декабря: В ожидании второго тура

Не надо забывать и о том, что в недемократических странах люди, голосующие за оппозиционного кандидата, часто отказываются отвечать на опросы, особенно на телефонные. Поэтому в опросе Левады может быть некоторое искажение в пользу Собянина...


Роман Доброхотов, член Политсовета партии 5 декабря: Открытое письмо Эдварду Сноудену

Эд, смело занимайся любимым делом. Это в Америке разоблачать правительство было чревато неприятностями, в нашей же свободной стране ничего такого нет, даже наоборот, – люди, разоблачающие американское правительство всячески поощряются и делают прекрасную карьеру.


dobrokhotov: (Маяковский)



В 19:30 на Камергерском переулке  афе как обычно были заполнены. Хипстеры поглощали здесь свои митболы и, находясь здесь, даже как-то сложно было бы представить, что стоит через десяток шагов повернуть за угол налево – и там уже толпы протестующих, сигналящие машины, автозаки, «космонавты». Протестующие иногда уставали стоять, сворачивали в Камергерский к хипстерам и митболам, ужинали там как ни в чем не бывало, и возвращались на Тверскую делать революцию.

Всего напротив Манежки собралось около 5 тысяч человек, разбитые перекрестком на несколько частей. 5 тысяч по нынешним временам – это не то что не революция, это даже не митинг, это даже не концерт в Парке Горького – это грусть и тоска. Понятно, что люди испугались винтилова, что на согласованную акцию придет все 50, но вот в Египте, Турции, Бразилии – там тоже такие же люди как мы живут, им тоже больно когда дубинкой по башке, но они как-то вот не бояться без согласования выходить. И поэтому в Египте уже двух диктаторов успели свергнуть, а мы пока ни одного.

Причем вот тут кто-то говорит, что мол надо было действовать решительнее сегодня а не стоять просто так. Ну вот мы вышли в какой-то момент, перекрыли Тверскую, постояли так пару минут, большинство смотрело на это с тротуара, понабежили менты и вытеснили всех обратно. Ну что может сделать 5 тысяч пусть даже очень замечательных людей.



Забавный был момент, когда какой-то хер на поршаке, в розовой рубашке (ниже на фото) пытался зарулить сквозь толпу к себе в гостиницу. И начал ментам сигналить, типа расступитесь давайте, хуле тут митинговать, я в номера спешу к блэкджеку и шлюхам. Тут на секунду менты ментально объединились с оппозиционерами, красавчег в розовой рубашке был послан на хуй и теми и другими, и укатил куда-то обратно. В этом абзаце нет классовой розни, напротив, наблюдались и граждане на крутых тачках с откидным верхом, которые приветственно сигналя наворачивали круги мимо оппозиционеров с наклейкой «Навальный» на стекле (тоже ниже на фото).

В общем, 5 тысяч, друзья мои, это не из сегодняшнего дня, это из древних времен каспаровского ОГФ, это времена суда над Ходорковским, это, в общем, времена очаковские и покоренья Крыма. Не наш масштаб. Вы давайте, друзья, вылезайте из нор-то своих. Скоро будет вот согласованный митинг. И будет хорошо если туда придет ну хотя бы тысяч 60-70. И потом, например, решат вдруг напомнить себе как выглядит Красная площадь. А потом им может там так понравится, что они решат там остаться на денек другой. А иначе никак, друзья мои. Революцию не найдешь в тарелке с митболами на Камергерском переулке. И на оккупай-чего-нибудь с гитаркой и батоном колбасы тоже ее нет. Все это уже было и все это совсем не то.

UPD: судя по этой фото было не 5, а где-то около 8 тысяч, что уже лучше, но суть не сильно меняет:



Ну и напоследок пара фоток.

Самое интересное )
Колонка о том, как мы можем победить. И как не можем.

Роман Доброхотов, член Политсовета партии 5 декабря: Революция каждый день

Заезженный аргумент насчет того, что революция, мол, сама по себе ничего не меняет, что, дескать, надо начинать с себя, с малых дел, с гражданского общества, а иначе произойдет просто смена одного диктатора на другого – все это опровергается историей. Причем самой современной. Все очарование теории модернизации через выборы и малые дела рассеивается на глазах. Урлашов за решеткой, Белых ходит на допросы (пока в качестве свидетеля), Навальный ждет приговора. Столько невероятных усилий затрачивается ради маленьких побед, но затем под привычную фонограмму из «анатомии протеста» и прибауточек Владимира Маркина все эти результаты обнуляются, а инициатива оказывается наказуемой.


Давно не писал колонок, поэтому извиняюсь за прямоту и жестокость

Роман Доброхотов, член Политсовета партии 5 декабря: Вытеснение новостей. Как жить в России и оставаться спокойным?

Незаметно для себя, мы тоже медленно превращаемся надзирателями в нашем уютном Освенциме, где на соседних с нами улицах изощренными способами пытают в отделениях полиции годами держат в рабстве гастарбайтеров, жестоко убивают геев, фальсифицируют уголовку на предпринимателей. А мы объезжаем их всех стороной на свежих велодорожках и постепенно привыкаем ко все большей и большей жестокости, как те студенты из стэнфордского тюремного эксперимента


«Профиль» намедни опубликовал мой отчет о встрече с Кадыровым. К сожалению, на полосе места было мало, поэтому статья не была опубликована целиком, поэтому здесь я ее повешу в первозданном виде (даже, наверняка, с грамматическими ошибками, я ее не вычитывал). К сожалению, у меня не было возможности задать больше тех трех вопросов, да и нормальный репорт не сделашь, когда тебя все время возят на автобусе. Но все-таки, то что получилось – было любопытно. Кадыров – человек, который не умеет или просто не хочет прятать свои мысли. Прямо в лоб он заявляет: да, кричал на судью; да, хочу жить красиво и иметь крутые тачки; да, обязал всех школьников и студентов ходить в мусульманской одежде. Причем именно вот это последнее поражает – Путин совершенно четко заявил во время Прямой линии - он против хиджабов в учебных заведениях, мол никогда такой традиции в России не было. Получается, Кадырову Путин все-таки не указ? В общем, читайте сами:


Увидеть Рамзана и остаться в живых
О чем рассказал чеченский лидер московским журналистам

Из чартера, доставившего в Грозный «Клуб главных редакторов», высыпали журналисты и в ожидании автобуса разбились по группам. Вот группа кремлевской прессы, представленная Владимиром Сунгоркиным из «Комсомольской правды», телеканалом Russia Today и «Голосом России». Рядом и условно независимая пресса – МК, «Новые Известия», РБК ТВ. Тут же и категорически независимая Марианна Максимовская рядом с журналистами от гламурного «Сноба» - Николаем Усковым и Ксенией Соколовой. Было и двое спортивных журналистов (в последнее время у них к Кадырову тоже много вопросов). Первым делом нам устраивают экскурсию по Чечне – автобус с полицейским сопровождением мчит по Проспекту Кадырова мимо недавно построенных небоскребов (от одного из которых остался лишь бетонный остов), проезжает знаменитую своими военными сражениями площадь Минутка, а через 20 минут он уже кружит по Гудермесу – Чечня республика небольшая, все рядом. Гудермес внешне скорее напоминает Подмосковье – много свежеотстроенных каменных домов в 2-3 этажа, супермаркеты и кафе со знакомыми названиями. Если бы не огромные портреты вождей (как правило с тремя лицами – Кадырова-отца, Кадырова-сына, и Владимира Путина) и если бы не горный пейзаж на горизонте – то вполне сойдет за какой-нибудь поселок в 10 километрах от МКАД. Есть, правда, и еще одно отличие – две трети женщин на улицах носят хиджабы. Иногда это просто платок, который закрывает только волосы, а иногда он одет по всем правилам ислама – то есть закрывает и уши и шею.
После этой небольшой автобусной экскурсии, в ходе которой журналистам рассказали о славной истории чеченских городов, журналистов высаживают в резиденции Кадырова в Грозном. Здесь искуственные ручейки с декоративными мостиками, подстриженный газончик, по которому важно ступают курицы, клетка с медвежонком. Кадыров усаживает всех за накрытый стол и без лишних вступлений предлагает задавать вопросы.

Начинается разговор с главного, то есть, конечно, с футбола. Кадыров сенсационно заявляет, что не сомневается в том, что судья, на которого он кричал, был продажным так как (по словам Кадырова) он сам предлагал руководителю чеченской республики дать взятку, но Кадыров ее дать отказался, а потому, мол, судья стал свистеть не по делу. Кадыров объяснил и почему не стал продлевать контракт тренера «Терека» Черчесова: тот якобы дал установку команде удержаться в восьмерке, в то время как Кадыров требовал от команды попытаться выйти в зону еврокубков (то есть попасть в четверку сильнейших). Другая причина –  Черчесов не пожал руку одному из чеченских футболистов, когда тот выходил на поле. На вопрос об избитом прямо на стадионе футболисте Гогниеве Кадыров отреагировал эмоционально: «У нас другой менталитет, если бы Гогнинев мне сказал «я твою маму…» я бы вообще убил его и меня бы посадили».
Журналисты не могли не спросить о Суркове. Кадыров заявил, что будет поддерживать своего «названного брата» и впредь, даже если это навредит самому главе республики. Он осыпал Суркова комплиментами и даже заявил, что в любой момент готов такому мудрому руководителю уступить место главы республики. На вопрос «а правда ли Сурков наполовину чеченец», Кадыров ответил, что не наполовину, а полностью: «Это у евреев считается по матери, а у чеченцев по отцу, так что Сурков настоящий чеченец, да он и не скрывает этого».

О болезненной теме «хватит кормит Кавказ» сказано было немного. Кадыров заметил, что по дотациям Чечня среди регионов лишь на десятом месте, что в случае выплаты компенсации за, например, разрушенные дома федеральный центр платит Чечне даже меньше, чем другим республикам, что строительство в Чечне ведется в основном не за государственные деньги, а за средства частных спонсоров (добровольные пожертвования патриотичных чеченских бизнесменов).
Коснулся разговор и болезненной темы отношений с главой Ингушетии Юнус-беком Евкуровым. Кадыров был тут предельно вежлив, назвал «генерала и героя России Юнус-бека Баматгиреевича Евкурова» патриотом и защитником ингушской земли, но не упустил возможности покритиковать его за отмену выборов главы Ингушетии, мол плохо, когда человек так цепляется за власть и отменяет у себя выборы главы региона. В Чечне, заверил Кадыров, выборы отменять никто не будет: «Уверен за меня бы проголосовало больше 90% населения». А на уточняющий вопрос – не боятся ли чеченцы Кадырова, ответил: «можем поехать в любой регион Чечни, там любой, если у меня увидит, улыбнется, подойдет, обнимет меня». При этом Кадыров убежден, что никакого культа личности в республике нет и торжественно пообещал снять все свои портреты. Ему напомнили, что он такое обещание уже не раз делать. Кадыров ответил, мол, ничего не может поделать, они снова вешают.
Я же не мог не спросить чеченского лидера о сообщениях правозащитных организаций (таких как «Мемориал» и «Комитет против пыток») о похищениях людей чеченскими полицейскими и пытках в отделениях полиции. Рамзан Кадыров такой постановке вопроса возмутился: «зачем мне похищать людей?». По его словам, многие якобы похищенные люди живут в Европе, а все настоящие похищения были еще во время войны, но Кадыров, придя к власти в республике, запретил спецслужбам носить маски, навел порядок в силовых структурах и похищения прекратились. (Через день после нашего визита в Чечню комитет «Гражданское содействие» опубликовал информацию о похищении в селе Янди  Ачхой-Мартановского района Беслана Байдулаева. 21 мая рядом с его домом видели силовиков и с тех пор о нем нет никаких известий. Комитет утверждает, что для Чечни это стало привычным явлением). Рамзан Кадыров призывал не верить правозащитникам, критикующих ситуацию в Чечне, мол, если они все-таки признают, что в Чечне мир, то перестанут получать западные гранты. При этом, уверяет Кадыров, даже «Европарламент в прошлом году признал, что права человека в Чечне соблюдаются» (что имел в виду чеченский лидер под этим «признанием» - загадка).
Неожиданно ответил Рамзан Кадыров и на мой вопрос о его любимом автомобиле (об автопарке главы чеченской республики ходят легенды). Рамзан сначала с серьезным лицом отвечает – «серебристая Лада-Приора», затем заразительно хохочет и признает, что все-таки Мерседес, по сумме разных качеств. Затем, вполне понимая истинный смысл моего вопроса (а наивность Кадырова не стоит преувеличивать), он добавляет: «Я молодой, я люблю красиво жить, красиво одеваться. У нас знаешь, плохо что? Мы чиновников заставляем показать, что они бедные, и этим заставляем совершать преступления». По словам премьера, госслужащие трудятся днем и ночью, и не надо мешать им в их естественном желании построить себе дом или купить машину, такие аскетичные требования – это самообман.
Но настоящей темой дня стали не автомобили, не дотации и не похищения людей – а хиджабы. Журналисты обратили внимание Рамзана, что при его отце – муфтии и первом президенте Чечни Ахмате Кадырове – на улицах было меньше женщин в хиджабах. Рамзан настаивал, что носить или не носить хиджаб – дело добровольное, и если женщина хочет носить платок – почему ей надо  запрещать.  Я уточнил, действительно ли в школах и вузах Чечни ввели обязательный дресс-код, в который входит и хиджаб. Кадыров подтвердил это (не видя, впрочем, в своих словах никакого противоречия). И действительно, когда затем журналистов повезли в Чеченский государственный университет, абсолютно все студентки в огромной аудитории свежепостроенного корпуса были в платках. Все, даже те, кто имел явно славянское лицо и говорил по-русски без малейшего кавказского акцента.

Дискуссия со студентами, кстати, вышла весьма примечательной. Для начала пару слов сказали московские гости. «Пишите не то, что считаете правильным, а то, что может понравится вашему читателю – и тогда вы будете профессионалом!» - увещевал главный редактор КП Сунгоркин. «Национализм – это зло. Но чеченцы помогут избавиться от стереотипов, если выходцы из республики будут лучше следить за своим поведением», - объяснял главред «НИ» Валерий Яков. Вопросы из зала в основном сводились к тому, что в Москве о Чечне не говорят правды, что о чеченцах распространяют мифы. В какой момент между москвичами и студентами наметился умиротворяющий консенсус на тему дружбы народов. И вдруг все испортило упоминание террористов Царнаевых (в контексте, что вот жаль что бывают и такие чеченцы, а не только те, что спасали детей от Брейвика). Тут в зале вскочил седовласый мужчина и стал кричать, что причастность Царнаевых  еще совсем не доказана. Николай Усков (чьи родственники живут под Бостоном) попробовал было привести некоторые очевидные факты, но они потонули в гуле неодобрения. Было очевидно, что зал в террористов Царнаевых не верит. Как потом выяснилось, что седовласый мужчина – это фотограф Саид Царнаев, чей двоюродный брат – дедушка бостонских террористов. Обида Саида Царнаева понятна. Но вот реакция остальных студентов московских журналистов шокировала. Для них было не привычна логика, по которой за земляка (пусть и ни дня не прожившего в Чечне) надо заступаться, кем бы он ни был. А такая логика явно у студентов прослеживалась. Кстати, именно за это русские националисты, навещавшие Кадырова полтора года назад, расхваливали чеченскую республику и ее лидера.

Рамзан Кадыров навестил журналистов еще вечером, во время ужина, посадил рядом с собой Марианну Максимовскую и наслаждался представлениями: в ресторане исполняли чеченские песни (правда, в основном переведенные русские хиты группы «Браво» и других подобных групп) и виртуозно танцевали лезгинку неожиданно белокурые чеченские ребятишки лет 6-7. Алкоголя не подавали и уставшие московские журналисты обменивались саркастичными репликами на тему увиденного в этот день. Большинство из них по приезду в Москву разродилось восторженными отзывами.
dobrokhotov: (Маяковский)
<просьба репостить всеми силами>

Друзья, мне не надо вам объяснять, что массовые митинги – только лишь одно из направлений оппозиционной деятельности. Чтобы не растерять протестную энергию, нужно создать работающую на постоянной основе структуру, где люди смогут:

- объединиться в единую межрегиональную структуру
- прописать конструктивную программу будущих реформ
- участвовать в выборах (пусть и нечестных – хотя бы для продвижения своих идей)
- организованно заниматься распространением информации о реальном положении дел в стране

Для всего этого уже нужно не просто движение типа «Солидарности», нужна партия. Мне известна только одна партия, которая отвечала бы двум принципиально важным критериям: сформировалась по инициативе «снизу» (с участием множества реальных, проверенных на деле гражданских активистов) и последовательно отстаивала либеральные (то есть не левые и тем более не националистические) ценности. Это – Партия 5 декабря, названная в честь той самой первой акции, которая дала старт «снежной революции».

Партия уже успешно провела свой съезд и определила для себя основные ценностные ориентиры в краткой версии своей программы (к работе над полной версией программы может подключиться каждый желающий). Теперь, чтобы успешно завершить процесс регистрации, надо создать свои отделения в разных регионах страны. Собственно, это и безотносительно всяких регистрационных процедур надо сделать – потому что партия все-таки должна отражать интересы не только москвичей и петербуржцев.

Поэтому нам нужны люди, срочно. Умные, открытые активные, разделяющие европейские ценности. Каждому найдется наиболее интересная для него сфера деятельности. Никого не забудем! (И не простим! (Шутка.)) Некоторые думают, что вся деятельность партий и разного рода координационных советов состоит в том, чтобы «принимать заявления», шуметь в социальных сетях и давать интервью журналистам. Нет, такого рода деятельности уже везде достаточно. Нам же нужно выходить на новый уровень развития. Сейчас, когда рейтинг единороссов упал до самых низких показателей в ее истории, когда власти в истеричной попытке удержать контроль над ситуацией все туже закручивает гайки, люди сами ищут какую-то серьезную и конструктивную альтернативу. И единственный способ сделать так, чтобы эта альтернатива вас устраивала – создать ее самим.

Даже если вы чувствуете, что сами сейчас активно не можете участвовать в какой-то активной политической деятельности, вы, тем не менее, очень поможете партии 5 декабря формально вступив в нее – чем быстрее мы оформим нужную численность, тем быстрее сможем зарегистрировать партию. Процесс вступления очень простой и не займет больше 5 минут.

Нам нужны люди из всех регионов, в том числе из Москвы. Но наиболее остро мы нуждаемся в людях из Челябинска, Перми и Саратова.
Так же очень важны люди, прописанные в таких областях как:
Белгородская, Калужская, Костромская, Смоленская, Тамбовская, Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, Астраханская, Новгородская, Псковская, Новосибирская. А также в таких регионах как: Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Алтай, Хакасия.

Чтобы вступить, надо заполнить анкету на сайте или просто написать мне сообщение в любой из соцсетей (facebook, vkontakte – я там везде под своим именем).

Если же вы совсем не готовы никуда вступать, но у вас есть желание и возможность материально помочь решить партии свои организационные вопросы, то реквизиты для этого висят здесь. Тем, кто доверяет мне больше чем партии, могу предложить яндекс кошелек, предназначенный для орграсходов партии, за которым слежу лично я: 41001901271440

Если все пройдет ок, то окончательную регистрацию можно попробовать успеть пройти так, чтобы поучаствовать и в выборах этого осеннего сезона (хотя сроки поджимают. В любом случае наша победа неизбежна и Путин уже может начинать собирать монатки.

До встречи 6 мая!
dobrokhotov: (Маяковский)
В эти дни в Госдуме лежит проект закона, в котором впервые отдельной строкой бюджета пропишут расходы на НКО, "воспитывающие патриотизм". Я лично думаю, что миллионы рублей лучше было бы потратить на детские приюты, а в рамках "патриотического воспитания" выделить совсем небольшую сумму, на которую напечатать на одной страничке подборку цитат из русских классиков и раздать во всех школах. Ибо воспитанные на русской классике дети будут знать, что нынешний государственный патриотизм - не что иное как признак рабства, лицемерного лакейства и поиска оправданий для отсталости и воровства.

Князь Петр Вяземский

"Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна".

«Письма из Парижа»



Александр Пушкин

«Некоторые люди не заботятся ни о славе, ни о бедствиях отечества, его историю знают только со времени кн. Потемкина, имеют некоторое понятие о статистике только той губернии, в которой находятся их поместия, со всем тем почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке».

(Пушкин, «Отрывки из писем, мысли и замечания», 1949, т. 11, с. 56).



Николай Гоголь

«Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг крики: "Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это всё, что ни описано здесь, это всё наше, - хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?" На такие мудрые замечания, особенно насчет мнения иностранцев, признаюсь, ничего нельзя прибрать в ответ».

Мёртвые души, глава I,


Виссарион Белинский

«Любовь к отечеству должна выходить из любви к человечеству, как частное из общего. Любить свою родину значит — пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. В противном случае патриотизм будет китаизмом, который любит свое только за то, что оно свое, и ненавидит все чужое за то только, что оно чужое, и не нарадуется собственным безобразием и уродством»

(Белинский, 1874, «Стихотворения М. Лермонтова»).


Михаил Салтыков-Щедрин

«Большинство понимало под словом «патриотизм» что-то врожденное, почти обязательное. Начальство, соглашаясь с этим определением, прибавляло, что наилучшее выражение патриотизма заключается в беспрекословном исполнении начальственных предписаний. <…> Почти на каждом шагу приходится выслушивать суждения вроде следующих: «правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!» или: «правда, что N пустил по миру множество людей, но зато какой христианин!» — и суждения эти не только не убивают нашу совесть, но даже не удивляют нас».

«Признаки времени. Сила событий» 1870


Лев Толстой

"Патриотизм, в самом простом, ясном и несомненном значении своем, есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так оно и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство".

Толстой Л.Н.. Полн. собр. соч. В 90 т. М, 1970. Т. 39. С. 65


Антон Чехов

«Хорош божий свет. Одно только не хорошо: мы. Как мало в нас справедливости и смирения, как дурно понимаем мы патриотизм! Пьяный, истасканный забулдыга муж любит свою жену и детей, но что толку от этой любви? Мы, говорят в газетах, любим нашу великую родину, но в чем выражается эта любовь? Вместо знаний — нахальство и самомнение паче меры, вместо труда — лень и свинство, справедливости нет, понятие о чести не идет дальше «чести мундира», мундира, который служит обыденным украшением наших скамей для подсудимых. Работать надо, а всё остальное к чёрту. Главное — надо быть справедливым, а остальное всё приложится».

Из письма Суворину от 9 декабря 1890 г.
Идеолог реформы образования, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов объясняет, за счет чего вдвое должна вырасти зарплата преподавателей и почему во столько же раз планируется сократить их число. Он также рассказывает о том, за счет каких предметов надо сократить нагрузку в вузах и зачем нужен двухлетний "прикладной бакалавриат", который введут для тех, кому не хочется учиться 4 года.
http://slon.ru/russia/yaroslav_kuzminov_zarplata_prepodavateley_v_moskve_vyrastet_do_150_tys_rub_-882831.xhtml
dobrokhotov: (годар)

Рецензия на «Афише»

Анна Каренина

Если бы это была не экранизация Толстого, то фильм можно было бы назвать удачным. Стоппардовские находки, визуально связывающие происходящее действие с театральным залом и нарочито условные декорации, позволяют снять вопросы о достоверности антуража России 19 века (а в зарубежных экранизациях русской классики это традиционно самое слабое место) и сконцентрировать внимание на сути происходящего. И вот тут-то и начинаются проблемы, потому что зритель ожидает увидеть Толстого, а видит и не... Читать полностью

Slon.ru
Под колпаком. Кто держит оппозицию в тонусе? Под колпаком. Кто держит оппозицию в тонусе?

Намеренно оставленные следы взлома в квартирах и офисах, переадресация почты и телефонных звонков, жалобы от несуществующих соседей, фальшивые сообщения о смерти и прочие способы, позволяющие держать оппозицию в напряжении •
Подробнее на Slon.ru

dobrokhotov: (Маяковский)
Slon.ru
Осенний марафон. Репортаж без выводовОсенний марафон. Репортаж без выводов

Очередной «Марш миллионов» закончился состоянием полной неопределенности • Роман Доброхотов
Подробнее на Slon.ru

Друзья, "снежная революция" наконец-то родила свою собственную партию. Вернее, партия только еще подала заявку в Минюст, так что нам еще только предстоит ее создать, но уже сейчас понятно - набирается отличная команда из самых разных людей. Кто-то уже "ветеран" демократического движения и принимал непосредственное участие в организации последних массовых митингов, кто-то "неофит", вовлеченный в протест только после декабрьских событий, а кто-то и вовсе ранее не занимался политикой и применял свои организаторские навыки в других областях.

Все что можно пока сказать о партии 5 декабря - это то, что она будет, во-первых, демократической (то есть не левой и тем более не националистической), а во-вторых, что она будет расти снизу, то есть не будет вождистской. Во всем остальном эта партия будет выглядеть такой, какой ее сделают сторонники. И только так, я думаю, и можно что-то организовывать: посмотрите, откуда брался лучший креатив на последних митингах, откуда брался драйв и энергия - от обычных людей, которые самоорганизовывались без каких либо формальных ограничений и процедур. Этот дух надо сохранить и переходить с той же энергией на новый уровень.

Мы проводили опросы - большинство из выходивших на улицы в ходе последних акций утверждают - политическая партия им нужна. Почти все они также отмечают, что ни одна из ныне зарегистрированных партий не представляет их интересы. Именно эти люди и могут попытаться организовать политическую партию нового типа.

Есть, конечно, уже Парнас - но они создаются сверху, это лидерский проект. Что-то пытается делать Волков, но они приветствуют у себя и коммунистов и националистов. Настоящей, свежей, перспективной демократической партией до сих пор нет. А она нужна. Она нужна, потому что надо разрабатывать конкретную и компетентную политическую программу. Чтобы участвовать в выборах (пусть даже и нечестных - это как минимум способ агитации людей). Чтобы объединять усилия профессиональных людей в самых разных направлениях. Это митинг можно организовать без всякой структуры, а вот чтобы, например, начать мощную образовательно-агитационную кампанию по всей стране, тут уже организация с разделением труда. Впрочем, что я вам объясняю, вы, я уверен, все не хуже меня понимаете.

Это я к чему пишу - к тому что завтра в 19:00 будет первое собрание создаваемой московской организации Чтобы не набежало троллей-провокаторов мы публично место пока не объявляем. Пишите мне в Facebook или во Vkontakte чтобы узнать место собрания (по профайлу я смогу хоть как-то понять, не провокатор ли человек).

Специально для тех, кто живет не в Москве или пока просто не готов участвовать активно лично. Вы можете помочь материально! Как минимум для регистрации нам потребуется общий съезд, с привлечением регионов, это дорогая штука, увы. Уже готовятся также агитационные материалы. Так что любая копейка будет на пользу.

Сброситься на общее дело можно, в том числе, используя этот ящик яндекс-денег (за него я лично отвечаю) - 41001901271440

Приветствуется также всяческий репост!


dobrokhotov: (годар)
Обнаружил вокруг себя целое поколение людей, которое не знает, что такое хорошее кино, хотя с удовольствием готово познакомиться с ним. Я вот только что составил на коленке список из первого что пришло в голову. Все добавления - приветствуются (Может и мне что пригодится)


Список по режисcерам:

1. Феллини (Дольче вита, Джинджер и Фред, Джульетта и духи, Репетиция оркестра, Ночи Кабирии, Восемь с половиной)
2. Годар (Мужское и женское, На последнем дыхании, Bande a part, Уик-энд
3. Хичкок (Завороженный, Психо, К северу через северо-запад, Птицы, Головокружение, Окно во двор, Веревка)
4. Ларс фон Триер (Догвилль, Европа, Танцующая в темноте, Рассекая волны, Нимфоманка)
5. Бунюэль (Скромное обаяние буржуазии, Андалузский пес, Золотой век, Симеон Столпник, Ангел-истребитель)
6. Тарантино (Криминальное чтиво, Бешенные псы)
7. Данелия (Не горюй, Мимино, Кин-Дза-дза)
8. Антониони (Забрийски пойнт, Профессия репортер)
9. Вуди Аллен (Все что вы хотели узнать о сексе, Любовь и Смерть, Манхэттен)
10. Серджо Леоне (Хороший, плохой, злой, Однажды на диком Западе)
11. Скорцезе (Shutter Island, Казино, Авиатор, Отступники)
12. Дэвид Линч (Твин Пикс, Малхолланд драйв, Синий бархат, Шоссе в никуда)
13. Любич (Ниночка, Кукла, Магазинчки за углом, Небеса могут подождать, Зуд седьмого года, Любовь после полудня)
14. Билли Уайлдер (Свидетель обвинения, Аванти!, Сансет бульвар, В джазе только девушки, Квартира)
15. Де Сика (Похитители велосипедов, Брак по-итальянски, Семь раз женщина)
16. Ким ки Дук (Весна, лето, осень, зима… и снова весна, Время)
17. Финчер (Бойцовский клуб, Игра, Зодиак, 7, Комната страха, Исчезнувшая)
18. Полански (Пианист, Призрак, Отварщение, Жилец)
19. Трюффо (Украденные поцелуи, Жюль и Джим, 451 по фаренгейту, Невеста была в трауре, Карманные деньги)
20. Гринуэй (Повар, вор, его жена и любовник, Чемоданы Тульса Люпера)
21. Братья Коэн (Фарго, Бартон Финк)
22. Вайда (Катынь, Пепел и Алмаз)
23. Стивен Спилберг (Список Шиндлера, Поймай меня если сможешь)
24. Джин Сэкс (Босиком по парку, Цветок кактуса,Странная парочка)
25. Робер Дери (Маленький купальщик; Вперёд, Франция!; Прекрасная американка)
26. Пьетро Джерми (Развод по-итальянски, Серафино, Дамы и господа, Соблазненная и покинутая, Машинист)
27. Джин Келли (Руководство для женатого мужчины, Поющие под дождем)
28. Шукшин (Калина красная, Печки-лавочки, Странные люди)
29. Жёне (Амели, Деликатесы)
30. Кубрик (Сияние, Цельнометаллическая оболочка, Доктор Стрейнджлав или как я полюил атомную бомбу)


Другие важные фильмы:

1. Мама Рома (Пазолини)
2. Пролетая над гнездом кукушки (Форман)
3. Сломанные цветы (Джармуш)
4. Ромео и Джульетта (Дзефирелли)
5. На игле
6. Вечное сияние чистого разума (Гондри)
7. Молчание ягнят
8. Шестое чувство
9. Касабланка (Майкл Кёртиц)
10. Хвост, который виляет собакой
11 Гудбай, Ленин
12. Блеф
13. Игры разума
14.Человек дождя
15. Жизнь прекрасна
16. Форрест Гамп
17. Шоу Трумана
18. Забавная мордашка
19. Оскар!
20. День сурка
21 Идентефикация
22. Самоубийцы: История любви
23. Bedtime Story





Немое кино

1. Все фильмы Бастера Китона
2. Чаплин: Огни большого города, Цирк, Великий диктатор
3. Кабинет доктора Калигари
4. Эйзенштейн: Броненосец Потемкин, Александр Невский, Октябрь
5. Носферату
6. Фриц Ланг: Метрополис
7. Дали-Бунюэль – Андалузский пес, Золотой век

Сериалы

1. Твин Пикс
2. Дживс и Вустер
3. Доктор Хаус
4. Друзья
5. Босс
6. House of Cards
7. True detective
8. Homeland
9. Newsroom
10 Breaking bad
11. Лучше звоните Солу
12. Луи

Сиквелы

1. 11 (12, 13) друзей Оушена
2. Терминатор- Терминатор 2
3. Джеймс Бонд (все серии с Муром и Шоном Коннери)
4. Крестный отец
5. Фантомас
6. Трилогия о Борне
7. Миссия невыполнима


Фильмы о Второй мировой:

1. "Рим открытый город" Росселини,
2. "Проверка на дорогах" Герман,
3. "Отец солдата" Чхеидзе
4. "А зори здесь тихие"
5. В бой идут одни старики"

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 02:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios